Citroën syndromet…

Det är rätt så fantastiskt faktiskt. Jag vet att många kommer att känna igen sig när jag beskriver mina känslor just nu. Kanske inte när det rör en bil, specifikt, utan någon annan sak som man gillar och ser fram emot.

Dag 1
Citroën visar musklerna och känns som en dröm efter vägen. Låg bränsleförbrukning och komfort i världsklass är bara några av fördelarna.

Dag 5
Det känns som att bilen inte är lika mjuk och bekväm längre. Visst är det fortfarande komfort i världsklass vi pratar om. Men på något sätt så är den stötigare och bullrigare än man kom ihåg när man först satt sig i bilen…

Dag 10
Vissa gupp och ojämnheter i vägen märks väl och man funderar om det är något som är fel på gashydrauliken i bilen. Vägljudet verkar högre, men ändå inte störande högt. Bränsleförbrukningen imponerar dock fortfarande.

Det finns några saker som garanterat hjälper när man känner som jag beskrivit här. Sätt dig i en annan bil och dra en jämförelse. Samma syndrom kan appliceras på mobiltelefoner, TV apparater och andra tekniska prylar. Ta bara exemplet på att byta upp sig till en större TV. Om du tidigare hade en 32 tums TV så är en 42 tums TV enorm, men bara ett litet tag. Samma gäller om du köper en 50 tums TV eller större. Visst kan den verka vara stor och enorm att titta på. Men efter några dagar så har den magiskt reducerats i storlek och det känns som att man skulle behöva en lite större…

När jag bytte från Renault Clio till Citroën C5 så var skillnaderna enorma. Det är dom givetvis fortfarande, men på något sätt har hjärnan anpassat sig. Min enkla lösning var alltså att prova en annan bil, vilket pånyttfödde min initiella känsla av kunglig komfort.

För när man pratar om komfort så finns det egentligen ingenting att jämföra med Citroën. Det är inte bara den gashydrauliska fjädringen som bestämmer den höga komforten, trots att den hjälper till mycket. Det är dom mjuka och sköna stolarna. Det massiva utrymmet som erbjuds, samt den tysta och lugna miljön i kupén. Allt detta bidrar till att upplevelsen blir komplett.

Att köra bara nån kilometer i bilen känns behagligt, men det är på dom långa sträckorna på över 10 mil som bilen kommer till sin rätt. Jag har faktiskt för första gången känt mig så avslappnad att jag stannat för att titta på omgivningen och sevärdheter medan jag varit på väg någonstans. Något med denna bil gör mig så lugn och harmonisk att jag faktiskt känner mig mindre stressad och hetsig än på flera år. Ren terapi är det.

Ha en trevlig natt.

Nya Google telefoner på väg!

Google har nu avslöjat att dom tänkt lansera deras nya Nexus serie, med Googles ”oförstörda” operativsystem på. Denna gång rör det sig om Android 5.0 (Jelly Bean), men även den smått chockerande nyheten att det blir upp till 5 st olika enheter.

Denna omgång har Google tänkt samarbeta med flera olika tillverkare för att presentera ett helt stall av Nexus telefoner. Till skillnad från tidigare telefoner så kommer dessutom Google själva att sälja telefonen, olåst och orörd, direkt till kunder i Europa, Asien och Amerika.

Detta är en nyhet som upprör operatörer, som tidigare haft möjligheten att sälja Nexus telefonerna för en nätt summa pengar i sitt olåsta tillstånd. Något som enligt Engadget inte längre är fallet.

Specifikationer annat än operativsystemet, som är Jelly Bean, är fortfarande okänt. Men vi kan bara gissa på att det blir det vassaste som marknaden kan erbjuda.

Varför har då Google valt att göra på det här sättet? Kanske är det så att dom vill ha en större del av kakan (som Apple) och därför vill sälja telefonerna själva? Kanske har dom blivit så stora att dom kan kräva exklusiva avtal från operatörer, vilket i sin tur ger mer klirr i kassan?

Vi kan bara spekulera. Men en sak är dock säker, Google har tänkt förändra mobilvärlden än en gång.

Ha en trevlig natt.

Nya uppdrag – Långsam bloggning

Det är några som hört av sig och undrat över varför ITPiraten är så tyst och varför det är lång tid mellan uppdateringarna. Svaret är enkelt och kort. Just nu har vi några uppdrag som tar mycket av vår tid, så ITPiraten.se har fått vila lite.

Vi beräknar vara färdiga med dom flesta uppdrag i mitten på nästa vecka, vilket ökar vår tillgänglighet och vår möjlighet att svara på läsarfrågor. Givetvis svarar vi fortfarande på alla inkomna läsarfrågor, men det är inte många som hamnar på bloggen just nu.

Att fråga efter medgivande för att publicera frågor på bloggen visade sig vara en dålig idé, så här i efterhand. Det är inte många som vill ha deras frågor ”online”, vilket motverkar själva tanken med att hjälpa andra som har liknande problem.

Vi hoppas att denna trend ändrar på sig snart, annars får vi helt enkelt tänka om och ändra vår policy lite.

Ha en trevlig natt.

Svartlistan ökar lavinartat

Under dom senaste dygnen så har vi arbetat hårt med att hålla ute hackers och andra illvilliga personer från ITPiraten.se. Tyvärr har detta resulterat i att vi inte haft möjlighet att skriva några inlägg.

Vi har nu fått ordning på allt igen och har öppnat inloggningen så att medlemmar kan logga in. Just nu så spärras massor av IP adresser från ITPiraten.se, vilket har resulterat i att även personer som inte försökt hacka sig in har spärrats.

Lösningen, om du blivit spärrad, är att höra av dig till help@itpiraten.se så fixar vi det.

Ha en trevlig dag.

Min nya bil, en Citroën…

Tja, nya och nya. Det är ju lite hur man ser på det. För mig är den ny, för andra så är den relativt gammal. Det är en 2005:a och orsaken att det inte blev en nyare är tvåfaldig.

1. Det fanns helt enkelt ingen nyare med samma utrustning tillgänglig.
2. Den fanns på rätt plats vid rätt tillfälle.

Så, nu när vi överstökat ”varför den” så fortsätter jag med min lilla presentation.

Jag har alltid haft en förkärlek till Citroën och deras skapelser. Dom kanske inte är de hållbaraste eller vackraste (i många fall), men dom Franska tillverkarna är innovativa och villiga att testa saker som inga andra vågar sig på. Ta bara C3 Pluriel, som faktiskt var i mina tankar länge. Det är en sedan, cab, pickup, targa, med automatlåda (sekventiell), rattväxling och mycket mycket mer. Allt i samma bränslesnåla, billiga, bil.

Kanske det inte är den mest praktiska, men ungefär som ett multiverktyg så kan den lite av varje. Den är inte bäst på något område, men kan ändå anpassas till dagens behov med enkelhet.

Jag skulle vilja se Volvo eller något annat ”seriöst” märke prova på samma sak. Som koncept verkar dom flesta tillverkare vara villiga att hitta på allt möjligt knasigt och roligt. Men när det kommer till produktion så försvinner det ”roliga och knasiga” och ersätts av konstnadseffektiva lösningar som är både tråkiga och alldagliga.

Det som alltid varit en fröjd med Citroën är deras gashydrauliska fjädring. Ingen kan någonsin påpeka att den inte gör det den ska. Det är som att åka på fluffiga moln i en mjuk och trevlig fåtölj att köra en sådan bil. Många skeptiker hävdar att systemet inte fungerar som det ska eller gormar för mycket för att vara bra. Personligen kan jag bara hänvisa till att Citroën har haft detta system sedan 1955. På drygt 57 år så har systemet blivit väldigt avancerat och väldigt mycket bättre än förr. Inte för att det var något fel på tekniken för 57 år sedan.

I min C5:a sitter ett system som heter Hydractive 3 vilket är en hydropneumatisk fjädring med en liten twist. Det är nämligen datorstyrt och kontrollerat av sensorer i bland annat styrning, broms och motor. Hur systemet fungerar i detalj vill jag inte riktigt ge mig in på, men jag kan vittna om att åkturen blir nästintill sömngivande. Över 110 km/t så sänker den bilen och ger den lite ”sportigare” känsla, medan den höjer bilen under 70 km/t (om underlaget är dåligt) för att motverka den sedvanliga whiplash effekten (ala. Norrländsk väg).

Att jag valde en 2005:a var på grund av utrustningen. Min bil har ett paket som heter ”Exclusive”, vilket innefattar (bland annat) antisladd, antispinn, farthållare, fartbegränsare, grym ljudanläggning, avancerad färddator, regnsensor, backsensorer, frontsensorer och möjlighet att anpassa bilen efter ens önskemål genom programmering av bilens datorer.

Just fartbegränsaren var en rolig detalj som jag faktiskt inte sett på någon annan bil tidigare. Man ställer helt enkelt in en hastighet som inte får överstigas och bilen begränsar då effekten så att man inte kan åka fortare. Detta system kan manuellt och tillfälligt kopplas ur genom en ”kickdown” på gaspedalen, vilket kan vara praktiskt om man behöver göra en säker omkörning, eller i övrigt behöver överstiga den inställda gränsen..

En rolig detalj är att man kan trycka på en knapp i kombidelen på bilen för att få den att sänkas 15 cm, om man vill få lättare att lasta in saker där bak. Då Hydractive 3 systemet fungerar även om bilen är avslagen så kan det vara en trevlig sak att ha.

Den huvudsakliga orsaken att det blev en Citroën C5 var utrymmesmässigt och komfortmässigt. Jag tittade på några cabbar och även en Corvette Stingray 69:a. Men man har nog blivit lite för ”gubbig” för att visa annat än ett kortfattat intresse för ”lekbilar”. När det kommer till kritan så behöver man en bil som fungerar i alla väder.

När jag kom hem så monterade jag in Axels barnstol i baksätet, vilket visade sig vara extremt enkelt, då det massiva utrymmet i bilen medförde att jag inte ens behövde flytta fram passagerarstolen. Detta var ett problem i Clion (givetvis) men även i Ford Mondeon, då barnstolen i baksätet orsakade att ingen kunde sitta i passagerarsätet fram.

Att kasta in vinterdäcken bak i kombidelen var också väldigt enkelt. Det låga golvet och bredden i lastutrymmet bak medförde att allt kunde läggas ned och på så sätt ligga stabilt under resan. Utan att överdriva så hade jag kunnat lasta in 4 däck till utan att behöva fälla säten eller gorma med andra lösningar.

När jag säger att C5:an har komfort så är det svårt att föreställa sig hur bra den verkligen är på det området. Alla vet att Citroën har oöverträffad fjädring, som för övrigt används av bland annat BMW, Mercedes, Jaguar, Audi och Rolls-Royce, men att den i övrigt är tyst som en viskning i motorvägsfarter är det inte många som tänker på. Efter att jag hämtat bilen i Piteå och påbörjade min färd hemåt så tog det inte länge före jag kände mig rastlös. Det kändes som att bilen körde själv och jag bara var en passagerare.

Inte ens när vägen såg riktigt dålig ut så märkes det av i bilen och när jag närmade mig slutet på min resa mot Jokkmokk så började gäspningarna komma. Kombinationen av dom mjuka och bekväma stolarna, justerbara armstöd i mjukt material samt den fantastiska fjädringen, gjorde att jag blev väldigt trött väldigt fort. Den gamla Citroën CX var ökänd för att orsaka olyckor på grund av att föraren somnat bakom ratten och trots att C5 är ljusår bättre så gäller det att inte överrumplas av komforten som erbjuds.

Då man suttit samma sträcka i en Renault Clio så är det kanske försvarbart att säga att skillnaden mellan dessa två bilar är utanför skalan. Detta var nog den största orsaken att jag blev trött och förlorade koncentrationen.

Som tur är finns det en väldigt bra stereo i bilen (faktiskt bättre än den i Forden), som förutom att den kan motverka trötthet även erbjuder väldigt intressanta inställningar. Givetvis har den standardinställningar som finns i många ”statusbilar”, men man kan även ställa in vilken ”Ambience” man ska ha i bilen. På så sätt kan man forma ljudbilden så att den passar ens musikstil eller tycke. Det visade sig rätt så fort att förra ägaren hade samma ”stil” som mig och jag lämnade den i samma inställning som tidigare.

Det är också lätt för en nörd som mig själv att börja leka med datorerna i bilen. Det finns inställningar för det mesta och det tar ett tag innan man förstår hur Citroën tänkte. Under färd så är detta, som ni kanske förstår, inte det bästa man kan hålla på med .Trots att skärmen är bara några cm från det direkta synfältet så är det lätt att glömma bort att man kör bil i 100 km/t. Helst när det känns som att sitta framför en dator och spela ett spel.

Så, sammanfattningsvis kan man säga att Citroën C5 är en otroligt komfortabel bil och perfekt för långfärden. Nackdelen skulle vara det att den är lite FÖR komfortabel. Tekniskt sett är den väldigt välutvecklad med mängder av sensorer både fram och bak, samt avancerad datorteknik under skalet.

Motormässigt så erbjuder den 140+ hk 2.0 liters motorn både prestanda och låg bränsleförbrukning. Citroën har alltid haft, enligt mig, otroligt bra kvalité på motorsidan, vilket gör att man inte behöver vara orolig i onödan.

Dom gamla farhågorna angående Citroën och elfel är något som dom arbetat hårt med att tvätta bort. Dock är det en stämpel som missvisande hänger kvar över märket. Enligt en representant från Citroën så krävs det två mansåldrar av problemfritt användande för att rensa bort dessa rykten, något dom siktat in sig på.

Nu har ni fått veta lite mer om min ”ny-gamla-bil”. Det kanske blev lite hoppigt i texten, men det beror på att jag just nu är väldigt trött efter dagens bravader. På återseende inom kort.

Ha en trevlig natt.

Min Renault Clio blev större…

Helt plötsligt var det en kombi, med gashydraulik istället för vanlig fjädring… Eller blev den helt enkelt en Citroën? Faktumet var att jag idag bytte bil igen, bara 2 veckor efter att jag köpte min Renault Clio så fick det vara nog. Läs vidare så förstår du varför…

Tanken bakom att ha en ”miljöbil” är främst att den ska vara miljövänlig, men tätt intill denna lovvärda sak så kommer bränsleförbrukning. Renault utlovade en 0.41 liter per mil bränsleförbrukning på Clio 1.2 FlexFuel. Nackdelen är tätare serviceintervaller, men vad gör man inte för en renare miljö?

Nu faller det sig så illa att 0.41 inte riktigt är sanningen när det gäller bränsleförbrukning. Jag är utbildad på ECO driving och är väl medveten om hur man håller ned bränsleförbrukningen på bilar, lastbilar, traktorer och övriga fordon, vilket borde göra att 0.41 är väl inom räckvidden för min bränsleförbrukning med bilen. Som ni gissar så var dessa fantasisiffror omöjliga att uppnå, trots alla mina försök.

När jag köpte bilen så tog den 0.71 landsväg, vilket är ganska normalt om man kör på E85 istället för 95 oktan bensin… Enligt mina beräkningar (20-30% högre bränsleförbrukning med E85) så tog min Renault Clio följdaktligen respektfulla 0.40-0.50 liter per mil med bensin i tanken, exakt efter tillverkarens uppgifter.

Visst, komforten går knappast att jämföra med min förra bil, Ford Mondeo -05. Inte heller ljudnivån i kupén. Inte ens utrustningsmässigt eller ljudmässigt (stereon) gick att jämföra. Men jag var beredd att ge upp allt detta för en bil som gick så här billigt. Men (det är alltid ett ”men”) det visade sig att bränslet som var i tanken inte var E85 när jag köpte bilen. Dom 0.71 liter milen som jag fick ut landsväg var med 95 oktan bensin. Detta upptäckte jag när jag tankade bilen för första gången, med E85, då bränsleförbrukningen ökade ytterligare och hamnade på 1 liter per mil.

Jag hade alltså bytt bort min gigantiska Mondeo (0.71 liter per mil) mot en liten, klen, bullrig och oteknisk bil som tog MER bränsle, trots att det är en ”miljöbil”. Jag blev helt enkelt så förbannad att jag for tillbaka till stället jag köpte bilen ifrån och hämtade ut en Citroën C5 istället.

Samma sträcka i sämre väder efter samma väg så tog denna stora C5:a 0.67 liter per mil landsväg. Där jag tidigare kört med Clion på 0.71 liter per mil ECO driving och 0.87 icke ECO driving. Med Citroënen så petade jag bara in farthållaren och gled på efter vägen, utan en tanke på att köra varken bränslesnålt eller försiktigt.

”Men Clion är ju en citybil och tar därför mer efter landväg, i samhället däremot…!” – Är också ett skitsnack som man inte bör gå på. I samhället så passerade Clion 1 liter per mil utan några bekymmer, något som varken Citroën C5 eller Ford Mondeo Ghia 2.0:an gjorde. Sen kan alla debattera om variabler och annat dumt. Faktumet är att Clion var ett mijösvin utan dess like. Den var också ett svin att köra i jämförelse med en stor kombi.

Kort och gott kan man säga att dessa ”miljöbilar”, trots sin minimala utrustningsnivå, bullriga interiör och hispighet efter vanliga vägar, inte är så miljövänliga för plånboken. Visst, man slipper betala skatten i 5 år, men då en Citroën C5 kostar runt 1500 kr per år i skatt så är det ändå värt att köpa en större bil för sina pengar. Vem som helst skulle nog prioritera att åka bekvämt, tyst och säkert för bara 1500 kr per år. Om man räknar ut bränslekostnaderna och lägger till skatten så blir Clion ändå dyrare per mil än en stor kombi, vilket känns ganska så dumt.

Nästa person som säger att man ska ha en ”miljöbil” åt mig kan räkna med att få höra ett och annat. Jag säger bara, gå inte i miljöfällan…

Jag ska skriva lite mer om min nya Citroën C5 lite senare, just nu ska jag slappa lite och se på TV efter dagens bravader.

Ha en trevlig kväll.

Windows Phone, sen då? (uppdaterad)

Det kan verka som ett naturligt tillstånd att vara nöjd med den mobil man har, men när jag hade Android så var det en kamp för mig att hålla mig ”främst i ledet”. Detta resulterade i telefoner för runt 50.000 kr per år, eller mer. Då jag oftast bytte telefoner med 1-3 månaders intervaller och dessa kostade runt 6-7.000 kr, så spenderade jag väldigt mycket pengar på just ”det senaste”.

När jag köpte Windows Phone, mest bara för att prova på, så släppte min teknikångest. Jag fann att jag blev nöjd, helt enkelt. Nu har Nokia lanserat sin nya Lumia 900, vilket i princip är en större version av min Lumia 800. Jag är dock väldigt nöjd med storleken på min telefon, vilket gör att jag inte tänkt byta i första taget.

Jag har för första gången i mitt mobila liv känt att det räcker med telefonen jag har. Min Nokia Lumia 800 har visat sig vara lika bra, eller bättre, på allt som jag någonsin gör med mina telefoner. Förutom att den är snygg, snabb, stabil och enkel så erbjuder den en social integrering som jag inte orkat nästla in i mina Android telefoner tidigare. Det kändes som att allt man installerade på en Android telefon ökade batteriförbrukningen , eller försämrade prestandan och därför också var onödigt.

När Windows Phone 8 släpps så kommer jag att uppdatera min Lumia 800 och sedan fundera på att kanske byta till en telefon med dubbla kärnor istället. Men inte ens det känns som en lockande framtidsutsikt. Om allt flyter på lika bra i WP8 som i WP7.5 så finns det liten eller ingen anledning att spendera mer pengar.

Samtidigt som jag känner mig nöjd och belåten med att ha ”tagit steget” till Windows Phone så måste jag känna mig lite bekymrad över dess framtid. Android systemet medför att nya telefoner pumpas ut på marknaden, den ena bättre än den andra. Applikationer som tillverkas måste anpassas till hårdvarumarknaden, vilket i slutänden medför att konsumenten blir lidande. Det enda sättet att vara säker på att något ska fungera i Android är att ha den senaste luren med den snabbaste hårdvaran.

Med Windows Phone så känns det som… ”this is it”… Du har ingen fördel att köpa en ny telefon, eftersom den inte kommer att vara snabbare än din ”gamla”. Det enda som skiljer är ”utsidan” och storleken på skärmen. Detta kommer att orsaka lägre försäljningssiffror för Microsofts operativsystem, men kunderna kommer ju att vara nöjda. Hur man rent affärsmässigt får ihop det här blir intressant att se.

Troligen kommer Windows Phone marknaden att blomstra allt eftersom det blir fler och fler som hittar rätt. =)

Om jag får försöka förutspå framtiden för Windows Phone så lyder det ungefär så här.

Inom det närmsta året så kommer Windows Phone att splittras upp i olika sub-system. Ett för billiga telefoner, med begränsade möjligheter. Det andra kommer att vara ”top-of-the-line” och erbjuda allt mellan himmel och jord. Däremot kommer den sistnämnda versionen kräva bättre hårdvara och följaktligen dyrare telefoner för konsumenterna.

Windows Phone försäljningssiffrorna kommer att öka med några procent under 2012-2013, men den verkliga ”boomen” kommer under 2014, då Microsoft har börjat få fotfäste, samt lanserar olika typer av enheter med Windows Phone 8 på. Bland annat så dyker det upp många olika surfplattor, hybridtelefoner och mobiltelefoner i olika storlekar. 

Allt fler lämnar Apple för Windows Phone eftersom priserna och variationen lockar. Utvecklare ser möjligheten att tjäna mer pengar med Microsoft, då dessa tillåter en större del av pengarna att gå tillbaka till utvecklarna. Även operatörer som Telia, Comviq och Tele2 inser fördelarna med att sälja telefoner med vinst. Då Apple i princip behåller all vinst för sålda enheter så finns det inte mycket att tjäna för dom större bolagen. Redan i dagsläget går det att enkelt se (exempelvis på www.telia.se) vilket märke som dom gör mest reklam för.

Under 2014 så visar Nokia rejäl vinst för första gången på flera år. Lumia serien har fått fotfäste och räknas som den bästa mobiltelefonen med Windows Phone som går att införskaffa. Många andra tillverkare, som exempelvis LG och Sony, anser att konkurrensen från Microsofts ”egna” märke Nokia är för påtaglig och slutar tillverka telefoner med det operativsystemet. Samsung är dock med i leken och fortsätter att utveckla telefoner med Windows Phone i, mest för att inte mista den delen av kakan.

Tja. Ungefär så förutspår jag framtiden. Givetvis är detta bara min egen fantasi och har inga grunder i annat än vad jag gissat mig fram till, samt erfarenhet av mobilmarknaden.

Ha en trevlig dag.

Windows Phone har nöjdast kunder enligt undersökning

Iphone prisas för sin design, Android prisas för dess möjligheter, men nöjdaste kunderna använder Windows Phone. Detta har en undersökning av CustomerThink fastställt.

Få, men nöjda. Så skulle man kunna sammanfatta Windows Phone-användarna. När det kommer till företag är Microsoft en riktig drake, en storlek som inte alls märks av inom mobiltelefonområdet. Men det som Microsoft gör – är de tydligen väldigt bra på.

Undersökningen, där de hade över 82 000 användare som recenserade och betygsatte 318 olika telefonmodeller, visade att Android på grund av sin stora bredd fick 75 procent av alla omdömen. Men det var inte enbart bra betyg som de fick, för när det kom till betyg på operativsystem så hamnade Android på en fjärdeplats.

Bäst betyg fick Windows Phone följt av Blackberry. Apples ios knep tredjeplatsen i undersökningen. På femte och sista plats kom Nokias eget Symbian, så det finländska företagets beslut om att migrera till Windows Phone verkade ha varit ett bra beslut.

Rangordningen kanske förvånar en större del av våra läsare, men ett skäl till Androids placering, som Customerthink tar upp, är att operativsystem har ett relativt svagt supportstöd. Det finns ingen enskild utvecklare som tar ansvar.

När det kom till exakt vad det var som var viktigast med en telefon så visade det sig att pålitlighet var den parameter som värderades högst. Denna följdes av användarvänlighet och sedan batterilivslängd. Det som förvånade var att design hamnade på nionde plats och pris på tionde.

Ha en trevlig natt.

Samsung Galaxy S3, världens bästa telefon?

Jag satt nyss och såg inspelningen från presentationen av Samsung Galaxy S3, jag missade dessvärre live sändningen. Där var det pompa och ståt över den nya telefonen som ska omdefiniera vad en mobiltelefon är. Den ska lyssna, se och förstå oss som använder den.

Kanske är jag lite negativ när jag säger att jag inte är imponerad. Visst, det är en snabb telefon, den är tunn och har en 8 megapixel kamera. Den 4.8 tum stora skärmen av typen HD Super AMOLED är givetvis fantastiskt vacker. Men när det gäller skärmar så har ju alltid Samsung varit fantastiskt bra. Detta är inte så ”revolutionerande” som jag trodde.

En animering som efterliknar vatten när man rör skärmen är inte varken ekologiskt eller inspirerat av naturen. Dessa effekter har alltid gått att få på Android telefoner. Att kunna prata med sin telefon för att starta kameran verkar också vara lite bakåtsträvande.

När dom nämner att kameran har 0 sekunder fördröjning när man tar en bild får mig direkt att fundera om hur dom gjort för att man ska få igång kameran i tid? Det är ju ofta inte problemet med att ta själva bilden när kameran är igång som jag tänker på. Det är problemet med att hinna få igång kameran innan bildögonblicket försvinner. Var är kameraknappen?

Den 4 kärniga processorn på 1.4 Ghz ger Galaxy S3 en snabb prestanda, men då operativsystemet i övrigt är så långsamt att det verkligen behövs så mycket prestanda för att driva allt, så känns det lite tråkigt. Genom att strömlinjeforma operativsystemet och dra ned på hårdvarukraven så hade Galaxy S3 varit vansinnigt snabb. Nu känns det mest som att ”det är nödvändigt” istället för det prestandamonster man förväntat sig.

En dubbelkärning Windows Phone mobil kommer att utklassa en 4 kärnig Android flera gånger om, tyvärr.

Övriga funktioner som S Beam, Buddy Photo Share, Share Shot, AllShare Play, AllShare Cast, Smart Stay, Social tag, Group Tag, Face Zoom, Face Slide Show, alla dessa känns lite som en ”nisch” som inte gör mig överväldigad. Faktumet är att dom flesta av dessa saker finns eller har funnits på föregående modeller från Samsung.

Prat som ”it tracks your eyes and knows what you are doing” känns som en liten marknadsföringspryl som blivit lite överdriven. Den använder frontkameran för att se om du håller telefonen framför ansiktet, that’s it. Kalla mig skeptisk, men det finns tillfällen då jag inte håller min telefon mot ansiktet för att använda den, vilket skulle göra Galaxy S3 lite fundersam. Jag skulle bli lite irriterad om jag satt i ett mörkt rum och telefonen inte lyckas identifiera att jag håller den framför ansiktet och helt enkelt släcker skärmen hela tiden.

Resten av dom ”revolutionerande” sakerna som Samsung presenterade var lite kylskåpskalla, då flera andra redan har gjort samma saker. Den har helt enkelt fått funktioner som, trots att dom finns på andra telefoner, inte riktigt håller måttet mot den som kom på tekniken.

Windows Phone har fantastisk integrering av sociala nätverk. Man kan faktiskt säga att den är oöverträffad i det avseendet. Apples SIRI teknik är också oöverträffad när det rör taligenkänning och röststyrning. Att försöka slå dessa på fingrarna med sin egen teknik är något som Samsung inte bör göra, eller påstå sig göra.

Jag kan respektera att dom vidareutvecklar Androids röststyrning lite, men någon revolution, likt SIRI, rör det sig inte om. Samma gäller den sociala integreringen, Microsoft behåller den platsen på prispallen.

Men. Jag kan inte bara sitta här och spy galla över Samsungs produkter. Alla vet att jag älskar deras designer och deras utsökta kvalité. Orsaken att jag inte kan hoppa runt i glädje som en 5 åring på julafton, är att jag förväntade mig mer från dom.

Det känns lite som när Apple presenterade deras nya mobiltelefon, iPhone 4S. Steget från dom ”gamla” Galaxy modellerna känns inte så intressant eller genomtänkt. Det är helt enkelt en Galaxy S2 med större skärm och lite annan design. Det är fortfarande en svart (eller vit) rektangel, tråkigt nog.

När dom började med att presentera Galaxy S3 som en telefon inspirerad av småsten, löv och eld (eller var det vind?), så förväntade jag mig en fantastisk designmässig förändring. Kanske att den skulle vara tillverkad av formgjutet glas, kanske vara transparent eller något som hade varit iögonfallande. Inspirationen från element som fanns i presentationen är svåra att föreställa sig. Miljöaspekterna försvinner ytterligare när man tänker på vad en Galaxy S3 lär konsumera i batteriväg.

Men, jag är ändå övertygad om att många kommer att bli nöjda med den nya Galaxy S3. I dagsläget känns det lite som att Nokia Lumia 900, iPhone 4S och Galaxy S3 kommer att vara definitionen för deras respektive sidor i ”mobilkriget” som pågår.

Ha en trevlig dag.

 

 

Buddypress, inte bra enligt läsarna…

Sedan vi beslöt oss för att sätta upp Buddypress istället för att bara använda WordPress så har vi fått många negativa kommentarer. 90% av dessa härrör från att det är svårt att navigera och informationen är svårare att läsa.

Vi förstår och har hört dessa klagomål. På grund av dessa så kommer vi att rensa ut allt Buddypress relaterat och återgå till vår ”normala” WordPress strax.

Det var värt ett försök i alla fall. Men det visade sig att detta inte var vår väg att gå.

Ha en trevlig dag.